在這次比較的可編程交流電源示波器中，具有最小帶寬和最小樣本數(shù)的類型的觀測結(jié)果最低。這種規(guī)格上的差異會影響觀測結(jié)果嗎？
如上所述，具有大頻帶寬度和可編程交流電源的大采樣數(shù)的示波器適用于高速脈沖觀測。與規(guī)格相差不大的1型相比，使用4型和5型無源探針的觀察結(jié)果要低約10%。(與使用50Ω 觀察的檢測結(jié)果相比，探頭的檢測結(jié)果也較低。)
那么，有哪些因素會影響可編程交流電源對波形觀測的峰值檢測呢？
在表1的基礎(chǔ)上增加了示波器輸入容量的參數(shù)。從該表中可以看出，可編程交流電源輸入容量大的示波器往往具有較低的觀察結(jié)果。
鑒于可能的誤解，我認為 “是否不適合使用具有大輸入容量的可編程交流電源示波器檢測高速脈沖？”讓我首先強調(diào)結(jié)論: 這種情況不存在。
只要將示波器和無源探頭結(jié)合起來進行校準，可編程的交流電源波形觀察就完全沒有問題。
在該測試一下中，示波器的輸入容量略小，并且使用可編程交流電源作為基準。如果使用輸入容量大的示波器作為參考，當(dāng)使用輸入容量小的示波器觀察波形時，觀察到的峰值會變大。在這種情況下，會出現(xiàn)相反的問題: “不能使用小容量的示波器嗎？”
綜上所述，我希望每個人都能理解，可編程交流電源不一定能夠使用校準的探頭正確檢測。
推薦閱讀
